This is the place to post your translation requests in English or French and to help others with your skills and knowledge. Important: Always give the context of your enquiry!

Page

|

#

| Search | Guidelines | New Question

Term:

by nitram (GB), 2023-03-20, 14:00   Spam?  

What is the best idiomatic French for 'to catch a later bus' , due to rearranged plans or  missing the first one etc.

Term:

by Paul (AT), 2022-11-06, 00:01  +19  Spam?  

As of today, dict.cc has been up and running for 20 years! And from the start it has been a community platform alive only because of you, the contributors! So I would like to take the time to thank all of you for your support, for endless amounts of work and dedication, and also for many sometimes challenging discussions that showed me how much you care. You are the best community I could wish for! Thank you all very much for the time and work together!
Cheers, Paul

Answer:

by bommi (DE), Last modified: 2022-11-06, 00:19  +8  Spam?  

Ja, danke an alle, die konstruktiv an diesem Megaprojekt mitwirken. Nicht zuletzt gilt dieses Dankeschön aber auch Dir, Paul!

Answer:

by Espi (DE), 2022-11-06, 00:28  +5  Spam?  

Ja, Paul! 20 Jahre, ein toller Erfolg, der allerdings ohne dich erst gar nicht möglich geworden wäre. Ohne dich hätte sich diese Community nicht gefunden und diese riesige Arbeit nicht leisten können. Dank an dich und alle Beteiligten!

Answer:

by Wenz (DE), Last modified: 2022-11-06, 08:04  +4  Spam?  

und vielen Dank an alle dict-Mitstreiter.
Nicht immer eitel Freude und Sonnenschein, aber wir konnten uns immer wieder einigermaßen zusammenraufen.
Nicht alle "dict'ler der ersten Stunde" können diesen heutigen Freudentag mit uns feiern - das ist traurig!

Answer:

by parker11 (DE), 2022-11-06, 08:12  +3  Spam?  

Answer:

by Lesen (RO), 2022-11-06, 08:30  +3  Spam?  

Answer:

by postcard (DE), 2022-11-06, 09:28  +5  Spam?  

Auf die nächsten 20 Jahre!!!

Answer:

by RedRufus (DE), 2022-11-06, 10:22  +4  Spam?  

Hier passt das Niederländische - dort gratuliert man den Eltern des Sprösslings, nicht dem Kinde.

Chat:    

by sunfunlili (DE/GB), 2022-11-06, 10:33  +3  Spam?  

Superduper  -  congratulation !!!

Answer:

by Heflamoke (DE/RS), 2022-11-06, 12:34  +6  Spam?  

I had to check how long I am part of this and it's "only" been 11 years, but I have a feeling that when I came, the real push with the new language pairs started and I am proud of what we have accomplished. Despite not having that much time as of late, I see a lot of new faces taking over where the OGs have left off.
Thank you for your vision Paul and thank you to all contributors, old and new. I hope the community stays strong. If we keep the work solid, the guidelines clear and cooperation across the board - the rest will just flow on its own :)

Chat:    

by fleurette (CH), 2022-11-06, 13:51  +1  Spam?  

what are "the OGs", hefla? (well, I can unterstand what you mean)

Answer:

by RedRufus (DE), 2022-11-06, 13:58   Spam?  

Answer:

by fleurette (CH), 2022-11-06, 15:24  +4  Spam?  

christinchen, AngloAndy, ddr, geo der erste (geo255), kiskunfele...,

und auch zou, Faustus, Jim 46, climatepatrol, Hilli (!), krautteich, AmericanTrudi, Nachteule (für audio), patu (für audio), trip360, Baccalaureus

- danke an die verbleibenden noch aktiven langjährigen oder neuen Mitarbeiter

Chat:    

by renbyska (SK), 2022-11-06, 17:58  +5  Spam?  

Thank you, Paul and many thanks to the whole community for keeping this great project alive. It´s been helping me in my work for twelve whole years. Since then, it´s been also my wish to help the others, mostly invisible users, by means of sharing my translation solutions.

Answer:

by polarjud (US), 2022-11-06, 22:11  +5  Spam?  

Participation in this great project has seemed like a natural way to give back in some sense for the all the kindnesses extended to me when I was an AFS exchange student to Switzerland back in 1973-4.

Answer:

by parker11 (DE), 2022-11-07, 04:09  +4  Spam?  

rabend, imhotep, wuffke

Great contributors in their day.

Chat:    

by Gobber (DE/IO), 2022-11-07, 08:29  +4  Spam?  

Und respect! für dieses Projekt!! Hier werden Sie fast immer geholfen! ;)

Chat:    

by Badger (US), 2022-11-07, 09:35  +4  Spam?  

I came aboard early on (2006). I have found dict.cc an immensely valuable tool, and am happy to have contributed to it. I am also immensely grateful to the many contributors who have corrected my errors and improved my entries. Thank you all!

Chat:    

by Uffiee (DE/JM), 2022-11-08, 18:55   Spam?  

Glückwunsch!
Oh, viele bekannte Namen sind weg..

Auch Lisa

Answer:

by matthieu- (FR/US), 2022-12-04, 22:12  +4  Spam?  

en français, les premiers contributeurs, en parlant un peu familièrement, le 'gang original', ceux qui ont contribué depuis les premiers jours d'existance de dict.cc !

Mes OGs : Nitram, Barbara (Catesse), Climatepatrol, Romain et j'en omets...
Mille mercis à tous les contributeurs actuels.

Pour conclure, je retourne aussi un immense merci à Paul, sans qui cette plateforme n'existerait pas.

À 20 ans de développement et de succès en plus !
To 20 more years of development and success!

Matthieu

Answer:

by [hilli], 2022-12-06, 15:38   Spam?  31.16.119....

Hilli wurde hier von Paul rausgeschmissen, wohl weil Hilli ihm zu regelorientiert ist ...
BTW: 4;fleu - warum Hilli (als einziger) mit Ausrufezeichen?
 

Chat:    

by fleurette (CH), 2022-12-06, 19:51  +1  Spam?  

Hilli, betrachte es als Ehrerweisung. Dein Beitrag war von guter Qualität. Aber mit den Subjects hätte schon ein bisschen mehr Nachgeben drin liegen sollen.

Answer:

by VerbOrg1 (DE), 2023-01-05, 12:29  +1  Spam?  

Moin,
zugegeben, ich komme ein bisschen spät, aber das hier muss ich einfach mal loswerden.
Sprache verändert sich und wird in so vielen Gegenden anders gesprochen.
Durch dieses Riesenprojekt können wir mehr Möglichkeiten nutzen als mit den klassischen Wörterbüchern, weil es so wahnsinnig viel Lokalkolorit gibt.
Aber es ist schwierig, die Lücken zu schließen, die die herkömmlichen Wörterbücher aufweisen, gerade bei ganz alltäglichen Sachen.
Deshalb auch ein großer Dank an diejenigen, die die ersten Begriffe eintragen, die man in einer neuen Sprache lernt, nicht nur das, was teilweise schon fachsprachlich wird. Wobei letzteres oft auch extrem hilfreich ist.
Ich schlage lieber bei dict nach als etwa bei Langenscheid, weil es hier auch oft so viele Zusatzinformationen gibt.

Answer:

by romy (CZ/GB), 2023-01-14, 17:10  +2  Spam?  

Auch meine Gratulation kommt spät - ich entschuldige mich - und ich schließe mich voll und ganz VerbOrg1 an:

Dieses linguistische Riesenprojekt ist ein Riesenhit und wird garantiert in die Geschichte der Sprachwissenschaft eingehen.

Ich danke dir für diese geniale Idee, Paul, und vor allem für dein Durchhaltevermögen bei seiner Verwirklichung und deine Geduld mit den ach-so-vielen nicht ganz perfekten Beitragenden!

Answer:

by Sankari (DE), 2023-01-19, 19:22  +1  Spam?  

Danke allen, die hier so toll beitragen und ganz besonders danke an diejenigen, die mich vor 7 Jahren an die Hand genommen und mir geholfen haben, meine Anfängerfehler auszumerzen, allen voran bommi!

Danke Paul für die immer schnellen Antworten und das beste Wörterbuch der Welt! Ich liebe dict.cc und habe schon viele in meiner Umgebung dafür begeistern können.

Term:

by nitram (GB), 2022-04-12, 21:22  +1  Spam?  

In En-De we do not  enter 'Aus.'  and 'N.Z.'  for British spellings such as 'ostracise' instead of 'ostracize' .  i am not sure why all the current 'Br.' entries are being re-opened in En-Fr with 'Aus' and 'NZ' added.

Answer:

by Paul (AT), 2022-04-12, 21:47  +1  Spam?  

I'm not sure if it's a good thing to add [Can.] [Aus.] [NZ] in addition to [Br.], because usually these countries use the British spelling. It would make sense to use these tags only in cases that differ from this general rule to help keep the entries short and clear.
What do other contributors think?

Answer:

by Puchenau (GB/AT), 2022-04-13, 15:59   Spam?  

As I am responsible for most, in not all, the entries in EN/FR with  [Can.] [Aus.] [NZ] in addition to [Br.] or [Am.], I will prepare and submit a full explanation. As it will take some time, I cannot do this before tomorrow.

Answer:

by Wenz (DE), 2022-04-14, 10:02   Spam?  

forum.dict.cc: [Br.]

Answer:

by Puchenau (GB/AT), Last modified: 2022-04-14, 13:12   Spam?  

As the question refers to DE/EN, I will illustrate my response using examples from DE/EN.  The question implies that, in DE/EN, there is an unwritten rule that entries tagged with [Br.] apply also to ex-British colonies such as [Aus.] and  [NZ] and entries tagged [Am.] apply also to [Can.]. I have not found this rule anywhere and, I think, for good reasons.

Yes, it is generally accepted that many words which end in -yse such as
to analyse [Br.] | Übersetzung Englisch-Deutsch (dict.cc)
apply also to [Aus.] and  [NZ] and the same words ending in -yze
to analyze [Am.] | Übersetzung Englisch-Deutsch (dict.cc)
apply also in Can.

However, there are many examples tagged [Am.] which do not apply in [Can.] such as
to color [Am.] | Übersetzung Englisch-Deutsch (dict.cc)
to center [Am.] | Übersetzung Englisch-Deutsch...
» show full text

Answer:

by Puchenau (GB/AT), 2022-04-14, 13:16   Spam?  

I created the above in a WORD document but the copy process does seem to have fully copied the web links. I can send the WORD document to someone (Paul?) if that helps.

Answer:

by Paul (AT), 2022-04-14, 14:28   Spam?  

Thank you for the clarification, Puchenau! I fully understand your point of view. It's a valid point, but it also has some major disadvantages.

Adding a long line of tags that doesn't offer more information than the "general rule of thumb" would add a lot of clutter and would make the dictionary pages harder to read. In addition to that, I just checked what it would mean to change this practice: For German-English alone we would have to check and change 160105 entries, which is far from being possible in any reasonable amount of time. The third thing is: If we would have to list all countries/regions that use a specific spelling variant, then the tags [Can.] [NZ] [Aus.] would not be sufficient, by far. According to Wikipedia(EN): English_in_the_Commonwealth_of_Nations we would need a great amount...
» show full text

Answer:

by Puchenau (GB/AT), 2022-04-14, 15:36   Spam?  

Thanks, Paul, as I am creating around 100 new entries per day, it will make my life easier. However, just for clarity, if we assume [Br.] includes Canada, then I should continue to add the [Can.] tag to the [Am.] tag where Canada uses the same as American, different from British? For example, analyze and analyse?

Answer:

by Paul (AT), 2022-04-14, 15:43   Spam?  

Thank you!

Answer:

by Puchenau (GB/AT), 2022-04-14, 15:58   Spam?  

Alles klar!

Chat:    

by nitram (GB), 2022-04-14, 20:28   Spam?  

Hi Paul
Please could you automatically remove the unnecessary tags as their presence could cause future confusion.

Answer:

by Paul (AT), 2022-04-15, 08:54   Spam?  

I'll see what I can do!

Answer:

by Wenz (DE), Last modified: 2022-04-15, 10:02   Spam?  

Ansonsten
[Br.] -ise (und -isation)
bei -ize und -ization KEINE Kennung (kann "überall" verwendet werden)
Verbs in British English that can be spelled with either -ize or -ise at the end are always spelled with -ize at the end in American English:
https://www.lexico.com/grammar/british-and-spelling
Deshalb sollte nach meinem Verständnis hier das Tag [Am.] entfernt werden:
enfr.dict.cc: ostracize

Answer:

by Wenz (DE), Last modified: 2022-04-15, 10:13   Spam?  

Wikipedia(EN): American_and_British_English_spelling_differences)
z. B. ...  In Canada, -yze is preferred, but -yse is also very common. In South Africa, Australia and New Zealand, -yse is the prevailing form.
Somit wäre tatsächlich auch nur die -yse-Schreibweise mit  [Br.] zu taggen. Wie wir das vornehmlich in den letzten Jahren gemacht haben.

Term:

by nitram (GB), 2021-11-03, 20:06   Spam?  

Qu'est-ce que c'est, exactement?   'original gift'  means nothing in English

Answer:

by matthieu- (FR/US), Last modified: 2022-01-17, 03:44   Spam?  

Hi, Nitram!

Out of the ordinary, or unique in a way, something unexpected and appreciated.

but depending the context, and mostly spoken with some sarcasm, it could also mean, a gift that's not original at all.

Hope that helps,
Matthieu

Term:

by atemp (US), Last modified: 2020-11-16, 19:41   Spam?  

I am writing an English-speaking french male lieutenant who must address a female colonel of the US Army, but using the french idiomatic forms of the 19th century.

If she were a male colonel, I suppose that Mon Colonel would be used.

But none of my French-speaking acquaintances can say for sure whether Ma Colonelle is correct, or whether the ma would be used at all, much less Colonelle. The lieutenant in question is already taken aback by the very existence of a female officer.

The matter is complicated by the gender- and rank-mismatches between addresser and addressee.

Thanks in advance for any offered insight!

Answer:

by rabend (DE/FR), Last modified: 2020-11-22, 23:56   Spam?  

Anyway, Ma colonelle is 19th-century French for a colonel's wife. Otherwise, please see

https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/2019/02/28/3....

https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimper-29000/journee-de-la-fe...

https://www.lemonde.fr/blog/correcteurs/2010/12/23/camarades-du-fig...

Chat:    

by atemp (US), 2020-11-23, 01:28   Spam?  

Aha. Thanks for the insight!

A similar situation occurs in 19th Century DE, wherein Medizinalräthin refers to a medical counselor's wife, not a female medical counselor.

Chat:    

by rabend (DE/FR), 2020-11-25, 15:10   Spam?  

Term:

by Paul (AT), Last modified: 2020-10-04, 14:48  +5  Spam?  

Wir haben mittlerweile ein ziemlich mächtiges Fachwörterbuch für Tier- und Pflanzenarten innerhalb von dict.cc aufgebaut. Ich denke, darauf können wir sehr stolz sein. Allerdings bringt das mittlerweile auch ein paar Nachteile in Bezug auf die Übersicht bei den Suchergebnissen mit sich. Es gibt viele Suchbegriffe, die mittlerweile unübersichtliche Ergebnisse liefern, weil viele sehr spezielle Tier- und Pflanzenarten sich mit Alltagsbegriffen vermischen. Beispiele: Atlantic, sticky, keule, shrub, Bohne, acker, Schneider, torpedo, affe, Schnabel, birnen, Schwarzer, drum

Ich habe mir daher überlegt, ob es sinnvoll sein könnte, eine spezielle Kennzeichnung einzuführen, die ich zur Gruppierung/Sortierung verwenden könnte. Es gibt ja das F-Fachgebiet, analog dazu könnte man ein S-Fachgebiet einführen. Die Beschreibung...
» show full text

Answer:

by parker11 (DE), 2020-10-04, 14:50  +1 -1  Spam?  

Answer:

by Wenz (DE), 2020-10-04, 15:12   Spam?  

Aber Einträge wie hier:
pointed beak - spitzer Schnabel
= Subject "orn."
bleiben weiterhin möglich.
Das habe ich doch richtig verstanden?

Answer:

by Carlota (DE/ES), 2020-10-04, 15:13  -2  Spam?  

Answer:

by christinchen (DE), 2020-10-04, 15:32  +1 -1  Spam?  

Das ist einfach umzusetzen und wird auch sowohl dem Wörterbuch wie diesem wirklich tollen Fachteil gerecht.

Answer:

by aphoenix (US), 2020-10-04, 16:01  +1 -1  Spam?  

Answer:

by Paul (AT), 2020-10-04, 17:06   Spam?  

4;Wenz: Genau, die bleiben wie bisher. Nur der "Spitzschnabel-Baumspäher" wird zusätzlich mit dem neuen Fachgebiet markiert (also dann [S] [orn.] ).

Answer:

by Wenz (DE), 2020-10-04, 17:29  +1 -1  Spam?  

Answer:

by bogyman (DE), 2020-10-04, 23:50   Spam?  

Verstehe ich das richtig, dass man die entsprechenden Einträge dann nach einer Suchanfrage auch separat ein- und ausblenden könnte?

Answer:

by Paul (AT), 2020-10-05, 01:04  +2  Spam?  

Standardmäßig wären sie einfach unten gruppiert, allerdings nur Mehrworteinträge. Eine Möglichkeit zum Ausblenden halte ich eigentlich nach meinen ersten Tests nicht für nötig, könnte ich aber einbauen.
D. h. "Schäferhund" ohne Zusatz wäre weiterhin oben, "kurzstockhaariger Deutscher Schäferhund" wäre unten im Bereich Spezies-Mehrworteinträge.

Bei einem Suchbegriff wie "bubble" würde der Eintrag "Arctic barrel bubble [Retusa obtusa]" dadurch erst auf Seite 4 erscheinen. Es wäre daher denkbar, über dem unteren Balken zum Blättern auch einen Hinweis wie "xx Spezies-Einträge gefunden" einzublenden, mit einem Link, der nur die Spezies-Einträge zu diesem Suchbegriff anzeigt (analog zu dict.cc: augen subject:games - also "augen" nur im Fachgebiet "games", nur als Beispiel).
Aber auch ohne diesen Zusatzlink wäre die Gruppierung eine Verbesserung, auch wenn man erst bis zur Seite 4 blättern muss, denn dort hat man dann alle entsprechenden Einträge versammelt und bisher muss man alle 5 Seiten durchklicken und alle Einträge genau sichten, um alle Tiere und Pflanzen zu finden.

Answer:

by bommi (DE), 2020-10-05, 07:49   Spam?  

Answer:

by bogyman (DE), 2020-10-05, 11:37  +2 -2  Spam?  

ich finde die Idee auf jeden Fall auch gut!
Wobei ich als Biologe doch die eine odere andere Anmerkung machen möchte:
- So stellt z.B. eben der kurzstockhaarige Deutsche Schäferhund keine eigene Spezies dar, ebensowenig wie diverse Pferderassen etc.
- Wenn zwischen Tieren und Pflanzen unterschieden wird, müssten auch die Pilze in der Bezeichnung für das Fachgebiet extra genannt werden
- Da ja auch Familien, Ordnungen, Klassen etc. in dieses neue Fachgebiet integriert werden sollen, wäre der Begriff "Spezies" meiner Ansicht nach auch nicht ausreichend

Wie wäre es daher mit dem Namen: "Taxon" oder "Taxonomische Bezeichnung für Tiere, Pflanzen und Pilze (inkl. Zuchtformen/Rassen)"

Answer:

by Paul (AT), 2020-10-05, 12:35  +1  Spam?  

Ja, das könnte ich mir auch gut vorstellen. Danke für den Vorschlag!

Answer:

by Paul (AT), 2020-10-15, 22:31   Spam?  

Nachdem der Vorschlag gut angenommen wurde und auch auf Rückfrage keine Gegenstimmen gekommen sind, werde ich die Vorbereitungsarbeiten in den nächsten Tagen abschließen und die Änderung freischalten.

Ich melde mich dann noch einmal, wenn der Prozess abgeschlossen ist und die Änderungen sichtbar sind.

Sollten vorübergehend Markierungen/Verschiebungen bei einzelnen Einträgen auftreten, die nicht konsistent sind, dann arbeite ich gerade daran - bitte um Geduld. Wenn alles nach Plan verläuft, dann wird diese Phase aber nur fünf Minuten dauern und kaum bemerkbar sein. ;-)

Answer:

by Paul (AT), 2020-10-18, 17:20  -2  Spam?  

Die Änderungen sind jetzt für alle Einträge sichtbar. Bitte zukünftig bei allen Einträgen, die eine Tier-, Pilz- oder Pflanzenart darstellen, das Fachgebiet "T" vergeben!

Ich habe die Substantiv-Einträge aus den Fachgebieten bot, entom, fish, mycol, orn und zool in allen Sprachpaaren durchgeschaut und versucht einzuteilen. Die überwiegende Mehrheit der betreffenden Einträge ist damit klassifiziert, ein paar wenige Einträge wird es noch geben, die noch markiert werden könnten. Diese gern bei Gelegenheit markieren, das hat aber keine Eile. Die für die Übersicht relevanten Einträge (längere, mit wissenschaftlichen Bezeichnungen) sind jedenfalls dem neuen Fachgebiet zugewiesen.

Answer:

by bogyman (DE), 2020-10-18, 18:28  -2  Spam?  

Ich denke, das war eine sehr gute Idee. Das ist ja jetzt das mit Abstand umfangreichste Fachgebiet (> 129.000 Einträge). Falls ich zufällig darüber stoße, werde ich fehlende Einträge auch mit "T" markieren. Bei einzelnen Einträgen würde ich aber die Markierung entfernen, also z.B. "herbivore Insekten", "Makrobenthos" oder "avivores" - das beschreibt jeweils nur eine bestimmte Lebens-/Ernährungsweise, hat aber gar nichts mit Taxonomie/Arten zu tun. Das ist ja jetzt auch nicht allzu schlimm, aber da werde ich einfach nebenher hier und da ein bisschen dran arbeiten, damit alles seine Richtigkeit hat.

Answer:

by Paul (AT), 2020-10-18, 19:13   Spam?  

Vielen Dank! Ja, gerne korrigieren! Es gab einige Zweifelsfälle, aber nachdem insgesamt (alle Sprachpaare) fast 250.000 Einträge durchzusehen waren, hatte ich pro Eintrag nicht sehr viel Zeit für Überlegungen/Recherchen. ;-)

Answer:

by bogyman (DE), 2020-10-18, 19:30   Spam?  

Aber ich bin gerade wirklich sehr beeindruckt, wie genau Du das sortiert hast! Gerade weil es ja so wahnsinnig viele Einträge sind... :)

Answer:

by Paul (AT), 2020-10-18, 20:01  +1  Spam?  

Danke! :) Bin auch lange dran gesessen. ;-)

Chat:    

by christinchen (DE), 2020-10-18, 20:05  -1  Spam?  

Was für eine Arbeit! Sieht aber jetzt ordentlicher aus,

Answer:

by bommi (DE), Last modified: 2020-10-19, 09:37   Spam?  

Ich finde es auch gut so. Vielen Dank Paul!
Eine Bemerkung: Einträge wie "algal species / Algenarten", "alligator species / Alligatorart" etc. (dict.cc: species etc.) gehören meiner Meinung nach nicht in das Fachgebiet T (taxonomische Bezeichnungen), da "Algenarten", "Alligatorart" usw. ja keine taxonomischen Bezeichnungen (Artnamen) sind. Die Art heißt ja nicht "Alligatorart". Das Gleiche gilt für "Ameisengattung" etc. (dict.cc: Ameisengattung). (Dagegen müsste man z. B. "felidae / Familie der Katzen" mit T kennzeichnen.) Bevor ich nun anfange, dort überall das "T" zu löschen, wollte ich doch fragen: Wie seht ihr das?

Answer:

by Paul (AT), 2020-10-19, 09:49   Spam?  

Kann man gern so handhaben! Ich beharre nicht auf meine ursprüngliche Einordnung.

Answer:

by bogyman (DE), 2020-10-19, 14:08   Spam?  

also ich habe Einträge wie "Ameisengattung" oder "Alligatorart" gestern noch drin gelassen weil es zwar kein taxonomischer Begriff selbst ist aber eben mit dem Thema Taxonomie zu tun hat. Das ist etwa so wie die "Weltkulturerbeliste" thematisch in das UWH-Fachgebiet passt aber selbst ja kein UNESCO-Weltkulturerbe ist. Im Endeffekt ist es mir fast egal, wie wir es machen, Hauptsache wir sind uns einig wie wir es machen :)

Answer:

by Wenz (DE), Last modified: 2020-10-25, 19:20   Spam?  

= im kompletten Wortlaut sehen/lesen kann. Das heißt auch mit allen "syn."
Nur kleines Beispiel hier:
dict.cc: Apis mellifera scutellata
Das ist mir schon vor Tagen aufgefallen und Bildzuweisungen werden erschwert bzw. bedingt durch "Sucherei" verliert man die Lust - es geht einfach sehr leicht was schief.

PS: Meine eigentliche Frage: Kann ich event. die linke Spalte selber "breiter ziehen", so daß alle Synonyme zu sehen sind (so wie früher auch).
Anmerkung: Ich meine NICHT mouseover.

Answer:

by Paul (AT), 2020-10-25, 19:59   Spam?  

Ich gebe zu, dass das ein Nachteil ist, aber für die Wörterbuchnutzer ist es wesentlich übersichtlicher so.
Derzeit gibt es leider keine Möglichkeit, Spalten breiter zu ziehen, nur Mouseover.

Chat:    

by Wenz (DE), 2020-10-26, 12:54   Spam?  

Answer:

2022-07-27, 02:52   

Chat:    

2022-07-27, 02:57   

Term:

by th0mn1la (CA), Last modified: 2020-04-06, 06:21   Spam?  

I recently downloaded the en-fr dict.cc dictionary, but it doesn't have the gender variations for French nouns and adjectives like the website search engine does. For example, happy in French can be heureux (m) and heureuse (f).

dict.cc search engine shows: ADJ   heureux | heureuse | heureux | heureuses. while the dictionary has them as seperate entries

Is there a dict.cc version like this, or anything similar available online?

Chat:    

by matthieu- (FR/US), 2020-06-17, 23:08   Spam?  

Hello th0mn1la,

Not to my knowledge, as a multi-lingual dictionary.

Now, there are several reference, most online, that do provide all the morphology to French terms.
Are you looking for an App that does that, or just a site or two you could rely on?

Term:

by Paul (AT), 2020-01-30, 11:04  +4  Spam?  

Ich programmiere derzeit den Vokabeltrainer neu, basierend auf dem Trainer in den dict.cc-Apps. Er kann ab sofort ausprobiert werden. Dazu unter https://my.dict.cc/ neben "Lernen" auf "[v2]" klicken. Ich freue mich über Feedback an paul4;dict.cc. Wenn er stabil ist und keine Kinderkrankheiten (mehr) auftauchen, werde ich den bisherigen Trainer damit ersetzen.

Chat:    

by Biohar85 (DE), 2020-05-13, 11:45  +1  Spam?  

Hallo, ich habe gerade eben den Vokabeltrainer entdeckt und möchte ihn gerne nutzen, um brasilianisch-portugiesisch zu lernen. Im normalen Dict.-Wörterbuch ist es möglich sich unterschiedliche Ausspracheweisen (europäisch-portugiesisch/brasilianisch-portugiesisch) anzuhören. Im Vokabeltrainer habe ich das bisher nicht entdeckt, sprich es gibt nur eine Stimme. Gibt es da die Möglichkeit, sich eine favorisierte Aussprache auszusuchen?

Chat:    

by Paul (AT), 2020-05-13, 11:48  +2  Spam?  

Nein, diese Möglichkeit gibt es derzeit nicht, die Stimme wird per Zufallsgenerator ausgewählt.

Chat:    

by wertherHR (AT), 2020-05-16, 16:09   Spam?  

Hallo, gibt es die Möglichkeit, den gesamten hier vorhandenen Wortschatz einer Sprache in den Vokabeltrainer zu importieren? Am liebsten wäre mir das in der mobilen Version. In den FAQ hab ich dazu nix gefunden...

Chat:    

by Paul (AT), 2020-05-16, 17:07  +1  Spam?  

Nein, diese Möglichkeit gibt es nicht. Das wäre viel zu viel, um das noch sinnvoll über den Trainer lernen zu können.

Chat:    

by wertherHR (AT), Last modified: 2020-05-17, 09:13   Spam?  

Naja, wenn ich die Sprache tatsächlich lernen will, muss ich wohl letztlich "alle" Wörter irgendwann lernen. Das über einen Vokabeltrainer zu machen, hielte ich schon für sinnvoll.
Ich frag mal andersrum: Kann man aus dem Gesamtwortschatz einer Sprache eine Wortliste erstellen, die man dann weiter editieren könnte?

Chat:    

by Paul (AT), 2020-05-17, 10:27  +2  Spam?  

Zu einem Zeitpunkt, an dem man erst "ja", "nein", "links", rechts", "Haus" und "gehen" lernt, ist es nicht sinnvoll, gleichzeitig zu versuchen, sich "Arbeitsniederlegung" und "Benefizkonzert" einzuprägen. Man lernt über Wiederholung, und wenn bis zur ersten Wiederholung von "ja" zehntausende andere Wörter vorkommen, ist keine Erinnerung mehr vorhanden. Dann fängt man immer wieder von vorne an und kommt keinen Schritt weiter.

Außerdem lernt man nie alle Wörter einer Sprache, auch nicht in der eigenen Muttersprache. Das deutsche Wort "Makrotypographie" kannte ich bisher noch nicht, habe es aber soeben bei dict.cc (Deutsch-Englisch) gelesen. Ich kenne auch z. B. wenige medizinische Fachbegriffe und ein Arzt kennt vermutlich wenige IT-Fachbegriffe. Und benötigt sie auch nicht.

Man kann aus dem Gesamtwortschatz die jeweils benötigten Wörter herauspicken und in eine eigene Liste verfrachten. Idealerweise liest man einen Artikel in der Fremdsprache, schlägt alle Wörter nach, die man nicht kennt und setzt sie auf die Vokabelliste. Anschließend trainiert man sie über den Vokabeltrainer. Man kann aber nicht den Gesamtwortschatz in eine Vokabelliste umwandeln, denn das wäre keine Liste, sondern ein Buch.

Term:

by roth, 2019-09-18, 20:46   Spam?  194.118.234....

Chat:    

by Makeena (CH), 2020-10-29, 03:38   Spam?  

Ja, das bezeichnet grundsätzlich jede Art von Stahlung.

Term:

by Paul (AT), 2019-07-09, 21:19  +12  Spam?  

Wozu? Um unkompliziert Zustimmung zu einer Aussage signalisieren zu können, oder per „dislike“ auch Ablehnung. Dabei denke ich beispielsweise auch an Verbesserungsvorschläge zu dict.cc. Oder auch, um Anerkennung auszudrücken, wenn jemand sich viel Mühe mit einer Antwort gegeben hat. Oder um auszudrücken, dass man mit einer Antwort nicht einverstanden ist, weil sie beispielsweise unhöflich war. Solche Systeme haben sich meiner Erfahrung nach bei verschiedenen Foren und Social-Networking-Plattformen bereits bewährt, deshalb denke ich, dass das auch bei uns gut funktionieren kann.

Man kann die Funktion auch unregistriert verwenden, allerdings werden nicht mehr als drei unregistrierte Likes (inkl. Dislikes) pro Posting akzeptiert, um die Funktion vor Manipulationsversuchen zu schützen.
Durch erneutes Klicken auf den gleichen Button können Likes/Dislikes auch wieder rückgängig gemacht werden.

Chat:    

by Paul (AT), 2019-07-09, 21:25  +2  Spam?  

Falls es nicht sofort ins Auge sticht: Das ist Absicht, um das gewohnte Layout nicht zu stark zu stören.
Die Buttons für "Daumen hoch" und "Daumen runter" befinden sich in der Zeile unter der Überschrift, beispielsweise nach "von Paul (AT), today, 21:19".

Chat:    

by Paul (AT), 2019-07-09, 21:34  -15  Spam?  

Dieses Posting kann man zum Testen mit "Daumen runter" bewerten.

Chat:    

by hausamsee (DE), Last modified: 2019-07-09, 23:34  +7  Spam?  

weshalb ich hier täglich vorbeischaue, ist der sehr erfreuliche gepflegte und zivilisierte Umgang aller miteinander, sodass  ich nicht das Gefühl habe, jemand hätte es nötig, den Daumen rauf oder runter zu drehen. Dieses Forum ist ja geradezu eine Oase inmitten von Hate-Speach, Fake-News und dergleichen Abscheulichkeiten mehr, die wir doch alle nur zur Genüge kennen!

Dieses Forum ist geradezu ein Geheimtipp, wo die soziale Kontrolle noch ganz natürlich, wie unter echten Menschen, funktioniert. Auch wenn manchmal unterschiedliche Meinungen gegeneinander prallen, so läuft es doch immer wieder auf eine freundliche, sachliche Diskussion hinaus, wie so selten heutzutage im Netz!

Chat:    

by Ceterum censeo, 2019-07-09, 22:26  +2 -2  Spam?  79.251.254...

Ich bin dann mal weg. Diesen Social Media-Stress mache ich nicht mit. Das ist was für Jugendliche, die sich dann auch gleich die Pulsadern aufschlitzen, weil sie zuviele Dislikes bekommen haben.

Chat:    

by hausamsee (DE), 2019-07-09, 22:33  +1  Spam?  

Ooch, komm, Cecerum, gib uns noch eine Chance! Wir können auf deine Expertise kaum verzichten!

Chat:    

by MichaelK (US), 2019-07-10, 01:15  +7  Spam?  

I don't think it's a good idea. 'Likes' and 'dislikes' are not conversation, but a canned response. If someone took the time to write an engaging and helpful answer, I think that person deserves a few words in response. If there's no love for a post, no response or politely phrased dissent has worked well on dict.cc. These buttons might appear to be just a fun-and-game add-on. But I think they could move dict.cc into a direction I don't like to see it go.

Chat:    

by parker11 (DE), 2019-07-10, 05:54   Spam?  

Andererseits wird diese neue Funktion wahrscheinlich ohnehin nicht oft benutzt werden, da wir meines Wissens ziemlich wenige Teenager/Jugendliche/Kids als aktive User haben.

Chat:    

by Catesse (AU), 2019-07-10, 05:57  +2  Spam?  

If something ain't broke, don't fix it.

Chat:    

by Wenz (DE), 2019-07-10, 07:38  +7  Spam?  

siehe   #910654
Das find ich sehr gut, ich liebe mich sehr!

Chat:    

by Dracs (DE), 2019-07-10, 09:12  +3  Spam?  

Schnickschnack Firlefanz. Bitteschön, dankeschön, oder einen wertenden Kommentar kann das Däumchen nicht ersetzen. Viel zu indifferenziert.
Wer Buchstaben zur Meinungsäußerung einsetzt, denkt vielleicht über das Geschriebene nach, bevor er sendet.

Chat:    

by Catwoman-DE (DE), Last modified: 2019-07-10, 10:00  +1  Spam?  

diese Funktion halte ich für überflüssig. Sie könnte sogar den einen oder anderen Außenstehenden animieren, hier ein wenig "mitzumischen", ohne selbst etwas beizutragen.

Chat:    

by Paul (AT), 2019-07-10, 10:09  +2  Spam?  

Wir werden sehen, wie es sich auswirkt. Sollte es wirklich kontraproduktiv sein, kann ich es auch auf Contribute-Diskussionen oder nur auf Postings von mir bei solchen internen Diskussionen einschränken, um mehr Feedback für Lösungsvorschläge zu bekommen.

Chat:    

by parker11 (DE), Last modified: 2019-07-10, 12:30   Spam?  

Alles Geschmackssache:

Viele meiner Lieblings-Videos (Musik) auf youtube haben mehr Dislikes als Likes. Das muss nicht heißen, dass ich einen sehr guten oder sehr schlechten Musikgeschmack habe.

Viele meiner Kommentare auf Facebook und Konsorten haben mehr Likes als Dislikes. Das muss nicht heißen, dass meine Kommentare angemessen oder unangemessen sind.

Insgesamt würde ich dem ganzen Thema wenig Bedeutung beimessen. Ein Thumbs-Up oder ein Thumbs-Down bedeutet für die dict-Gemeinde relativ wenig. Es mag in einigen Fällen vorkommen, dass ein Beitrag mit sehr vielen Ups oder Downs häufiger gelesen wird, aus reiner Neugierde. Aber ernsthaften Schaden oder Nutzen werden diese Ergebnisse nicht anrichten. Ansonsten teile ich die Meinung von MichaelK.

(Ironie on) Wenn Paul meint, diese Thumbs-Möglichkeit könnte langfristig sinnvoll sein, um seinen Traffic, seinen Reichtum, seine Jacht, seinen Ferrari, seine Häuser und seine Frauen halten bzw. vermehren zu können, wird er vielleicht Recht haben. Immerhin befasst ER sich professionell mit den Wehen und Nachwehen des Internet und all seiner heutigen Marktmöglichkeiten. (Ironie off) ;-)

Chat:    

by Paul (AT), 2019-07-10, 13:21  +3  Spam?  

Tatsächlich habe ich den Suchmaschinentraffic für das Forum durch die Angabe von "noindex" sogar aktiv reduziert, weil immer wieder unabsichtlich auch persönliche Informationen gepostet werden (Übersetzungsanfragen von Bewerbungen, Verträgen, usw.), die dann schwer wieder aus dem Google-Index rauszukriegen sind.

Das Problem mit Jachten, Ferraris, usw. ist, dass der Pflege- und Verwaltungsaufwand meiner Meinung nach den Nutzen bei weitem übersteigt. Ich denke auch nicht, dass man mit einem Ferrari ein zufriedeneres Leben führen würde. Außerdem finde ich mit meinem Polo leichter einen Parkplatz in der Stadt, das bringt in der Praxis mehr. ;-)

Ich denke auch nicht, dass die Like-Funktion dramatische Auswirkungen auf das Forum haben wird. Ich erhoffe mir davon, dass dadurch auch Personen ihre Meinung ausdrücken, die ansonsten geschwiegen hätten, insbesondere, wenn es darum geht, zu dict.cc-spezifischen Fragen einen Konsens zu finden.

Chat:    

by Gobber (DE/IO), 2019-07-10, 13:55  -1  Spam?  

Manchmal möchte man vielleicht schnell pro/contra ausdrücken, ohne gleich extra einen Kommentar zu schreiben. Genau dafür taugt der Daumen! Spart Zeit und Getippe...Willkommen bei dictbook! ;)

Chat:    

by bogyman (DE), 2019-07-10, 16:53   Spam?  

Für mich ist das zumindest eine Möglichkeit, meine Meinung doch ab und zu minimal mit einzubringen, weil ich recht viel im Forum lese aber nur sehr selten mitdiskutiere. Und so kann ich schnell zeigen wenn ich jemandem zustimme oder etwas gut finde. Beim Daumen runter ist das etwas anderes weil man ja diskutieren sollte warum man einer Sache eben nicht zustimmt. Also ein Daumen runter ohne Kommentar bringt mir wahrscheinlich nicht viel. Fraglich ist für mich auch, ob unregistrierte Likes sinnvoll sind, denn wenn irgendwelche drei zufälligen Leute/IP-Adressen meinen Beitrag liken oder disliken sagt mir das gar nichts, aber wenn es z.B. ein langjähriger Benutzer tut dann vielleicht schon.

Chat:    

by Dracs (DE), 2019-07-10, 18:39  -1  Spam?  

<Ironie> Und wenn dann noch sichtbar ist, wer immer auf Daumen runter drückt, kannst du auf Morddrohungen, Todeslisten, Ätznatron und Leichensäcke warten. Dann geht der Spaß richtig los, und wir sollten erwägen, Immo/Ommi und BananaJoe/Drax wieder aufzunehmen. </Ironie>

Chat:    

by romy (CZ/GB), 2019-07-10, 19:47  +1  Spam?  

Wer die Funktion nicht nutzen will, wird ja nicht dazu gezwungen.

Chat:    

by Paul (AT), 2019-07-10, 21:41  +1  Spam?  

Ich sag‘s nur zur Sicherheit dazu: Die Likes/Dislikes sind sichtbar, wenn man mit der Maus über die Zahl geht, analog zu Facebook.

Term:

by Paul (AT), 2019-06-10, 21:20   Spam?  

Short English summary:
The lists of pending translations in the Contribute section are now sorted by date of last posting (input, update, comment or vote), not only by input date anymore.

Kurzversion:
Sortierung der offenen Übersetzungseinträge jetzt nach Zeitpunkt der letzten Bearbeitung (Input, Update, Comment oder Vote), nicht mehr nach Ersteintragung.

Erklärung:
Ein Problem im Contribute-System ist, dass ungeprüfte Einträge ab einem gewissen Alter kaum noch gesehen werden und dadurch teilweise Jahre brauchen, bis sie verifiziert sind. Das liegt nicht unbedingt an den Einträgen selbst, sondern (auch) daran, dass das Voten für solche Einträge eher unbefriedigend ist, weil es Monate dauern kann, bis solche Votes überhaupt gesehen werden.
Um dieses Problem zu lösen, habe ich zusätzlich zum Zeitpunkt...
» show full text

Answer:

by Wenz (DE), Last modified: 2019-06-10, 21:31   Spam?  

Paul, ich erinnere mich, daß ich einen solchen Vorschlag bzw. eine sehr ähnliche Idee (für Abbau von (meinen) hängenden Einträgen) schon mal vorgebracht habe.
Also schaun wir mal weiter!

PS: Und wahrscheinlich hängt diese Aktion jetzt damit zusammen, daß man Eigen-Bebilderung nicht mehr so einfach löschen kann - nur über ein zweites Fenster mit nochmaligem "Herholen" möglich.

Answer:

by Paul (AT), 2019-06-10, 23:26   Spam?  

Ja, wir hatten diese Idee schon vor längerer Zeit mal in einer Diskussion. Ich weiß aber nicht mehr in welchem Zusammenhang genau. Das war lange auf meiner Liste, es waren auch einige technische Dinge im Hintergrund dafür zu erweitern, was die Sache verzögert hat.
Mit den Bildern sollte es aber eigentlich nichts zu tun haben, nur mit den offenen Übersetzungseinträgen.

Answer:

by Wenz (DE), 2019-06-10, 23:34   Spam?  

Der Eintrag müßte jetzt doch auch nach ganz vorne rutschen, oder? Aber vielleicht habe ich das doch noch nicht richtig verstanden.

Was IMAGES angeht, gibt es Probleme. Da schreib ich Dir mal separat - aber es ist immer so kompliziert zum Erklären.

Answer:

by Paul (AT), 2019-06-11, 00:02   Spam?  

Hat schon funktioniert - ist nach vorne gerutscht. Du siehst ihn nur nicht unter https://contribute.dict.cc/?action=list-unverified weil du schon gevotet hast.

Answer:

by polarjud (US), 2019-06-11, 03:40   Spam?  

I was thinking in the last few days of sending you a suggestion to make such a sort optional.  I like to see which cases are active, but had to really work at it.  The new sort is great, but I think the old sort should still be an option.

Answer:

by parker11 (DE), Last modified: 2019-06-11, 08:56  -1  Spam?  

… nachdem man auf "Date" geklickt und den Abwärts- in einen Aufwärtspfeil verwandelt hat.
https://contribute.dict.cc/?p=1&o=12
Ist unser ältester nicht verifizierter Eintrag tatsächlich erst vom 30.11.2015? Wo sind die davor liegenden?

Answer:

by Paul (AT), 2019-06-11, 10:18   Spam?  

4;polarjud: Thanks for the feedback! Let's try it this way, and if there really is demand for having the input date in the list as an option, I will think about how to do this without overcomplicating things.

4;parker11: Das Kriterium ist das gleiche: der jüngste Zeitstempel pro Eintrag. Wenn der Eintrag von 2015 heute bearbeitet wird, ist er weg vom Ende der Liste und erscheint am aktuellen Ende.

Answer:

by polarjud (US), 2019-06-11, 12:06  +1 -1  Spam?  

Instead of changing the sort, you could add a filter function for being touched within the last x hours.

Chat:    

by parker11 (DE), 2019-06-11, 12:13   Spam?  

Answer:

by Paul (AT), 2019-06-11, 12:15   Spam?  

I think the effect will be best if all or almost all contributors see updates as they happen. It should create a better flow of work.

Answer:

by Paul (AT), 2019-06-11, 12:19   Spam?  

4;parker11: Es kann sein, dass es welche gibt, die vor dem 30.11.2015 ursprünglich gepostet worden sind, und die auch noch offen sind, aber nach 2015 bearbeitet wurden.

Answer:

by parker11 (DE), Last modified: 2019-06-11, 12:28  +1  Spam?  

Answer:

by Paul (AT), Last modified: 2019-06-11, 12:36   Spam?  

Die mit ältestem Original-Eintragsdatum unabhängig von einer Bearbeitung findet man jetzt nicht mehr über diese Liste. Die ältesten nicht bearbeiteten Einträge (also die ältesten, die keine Votes, Kommentare, usw. bekommen haben) findet man am Ende der Liste.

Answer:

by parker11 (DE), 2019-06-11, 12:56  -1  Spam?  

Answer:

by Squirrel-quattro (UN), 2019-06-17, 14:53  +1 -1  Spam?  

Es kann sein, dass die Sortierung nach dem Zeitpunkt der letzten Bearbeitung u. U. nützlich ist, aber ich fände es sinnvoll, wenn man (zusätzlich) auch noch nach dem Zeitpunkt der Ersteintragung sortieren könnte.

Das Problem, das ich bei der neuen Sortierung (nach der letzten Bearbeitung) sehe, ist, dass
1. ... wenn jemand auf einen Eintrag votet, kommentiert, als Eintragender noch eine weitere Quelle ergänzt, der Eintrag in der Liste mit den offenen Einträge an eine andere Stelle "hüpft" (nämlich ganz nach oben). Ich persönlich klicke mich oft in der Liste an eine Stelle, an der einige Einträge sind, die mich interessieren und arbeite sie dann von dort aus ab. Wenn dann jemand anderes in der Zeit einen dieser Einträge in irgendeiner Art und Weise bearbeitet, ist er plötzlich beim nächsten Aktualisieren ganz...
» show full text

Answer:

by parker11 (DE), Last modified: 2019-06-17, 15:36   Spam?  

Wenngleich aus vielleicht anderen Gründen:

Wenn ich morgens dict öffne und die neuen Einträge betrachte, möchte ich gerne wissen, was sind die neuen Einträge der letzten Nacht. Nicht unterbrochen durch Uralt-Einträge, die durch eine neue Vote/einen neuen Comment plötzlich nach oben gerutscht sind und die Neu-Eintrags-Reihenfolge durcheinander bringen.

Im Moment muss ich jeden einzelnen Eintrag in der Liste erst öffnen, um zu sehen, ist er neu oder ist es eine Ergänzung von was Altem.

Answer:

by Paul (AT), 2019-06-17, 16:03   Spam?  

Answer:

by Paul (AT), 2019-06-17, 23:04   Spam?  

Vor dem "Date" mit dem Pfeil zum Sortieren steht jetzt das Wörtchen "up" und zeigt an, dass nach dem jeweils letzten Update der Einträge sortiert wird. Wenn man das "up" anklickt, kann man auf das "input date" umschalten, das "up" wird zu "in". So sieht man jederzeit auf einen Blick, was eingestellt ist.

Diese Einstellung wird im Benutzerkonto gespeichert, unregistrierte User haben diese Möglichkeit daher nicht.

Answer:

by Sankari (DE), 2019-06-18, 08:03  -1  Spam?  

Diese neue Sortiermöglichkeit ist sehr cool!

Chat:    

by christinchen (DE), 2019-06-18, 20:43   Spam?  

Answer:

by fleurette (CH), 2019-06-19, 10:35   Spam?  

Bitte den Standard noch umdrehen, neue Mitarbeiter haben da keine Chance, das System zu begreifen. Es scheint willkürlich, wenn alles immer wieder neu sei.

input date             (müsste Standard sein)
last update/posting       (wäre anzuwählen)

Answer:

by Paul (AT), 2019-06-19, 12:18  -1  Spam?  

Ich finde es nicht schwer verständlich, ehrlich gesagt. Aber ich werde natürlich das Feedback beobachten und falls es wirklich problematisch wäre, würde ich es auch ändern.

Answer:

by Wenz (DE), 2019-06-19, 14:36   Spam?  

Ich denke schon, daß sich die Neuerung "Standard last update/posting"  positiv auswirken wird (und deshalb bin ich gar nicht so glücklich, daß man nun diese 2 Möglichkeiten der Einstellung hat). Einige Einträge, die jetzt durch sind, würden immer noch hinten rumhängen.
Was mir zusätzlich noch gefallen würde wäre, dass ein "bevoteter Eintrag" trotzdem von einem noch vorne gesehen wird - siehe #909830 (das Beispiel war Reigungsklettern):

Answer:

by parker11 (DE), 2019-06-21, 10:11   Spam?  

Ich war 5 Tage ohne Internet, daher die späte Antwort.

Answer:

by greenkeeper8 (AT), 2019-07-13, 18:05   Spam?  

Ist es sinnvoll, dass bei Erstellung eines Comments, der betreffende Eintrag auch für den User nach vorne rutscht, der den Comment erstellt hat bzw. wäre es machbar, dass der Eintrag nur für andere User als geupdatet erscheint?

Answer:

by Paul (AT), 2019-07-13, 18:56   Spam?  

Hmm, einen Vorteil stellt das wohl nicht dar, es stellt sich also die Frage, wie sehr es stört. Dass der Eintrag nur für andere User als geupdatet erscheint, ist nicht machbar, der Zeitstempel gilt pro Eintrag. Machbar wäre, dass der Eintrag nicht mehr in dieser Liste auftaucht, sobald man einen Kommentar abgegeben hat, analog zu abgegebenen Votes.

Answer:

by greenkeeper8 (AT), 2019-07-13, 19:14   Spam?  

Ok, dann ist es wohl besser, man lässt es so.

Term:

by JamesNPt (UN), 2019-04-22, 11:19   Spam?  

« Le fait que j’ai été à temps partiel, ils en ont profité pour se servir de mon emploi du temps de bouche-trou, de faire aussi bouche-trou dans les salles [de cours], parce que comme je n’étais pas là trop souvent, moins que les autres ; je les dépannais bien en faisant le complément de tout ce qui manquait. J’avais l’impression d’être un bouche-trou complètement. Je passais vraiment la dernière parce que c’était plus facile à faire un emploi du temps de mi-temps.

I dont understand the last sentence. Can anyone help? What does "passer la derniere" mean?

Answer:

by fleurette (CH), 2019-04-24, 09:01  +1  Spam?  

They counted me to be last - last in hierarchy, last with responsibilities, last with ....?

Answer:

by JamesNPt (UN), 2019-04-24, 10:07   Spam?  

That fits perfectly with the wider context, too.
Thanks very much!

Term:

by JamesNPt (UN), 2019-04-12, 11:06   Spam?  

Les coiffeuses, victimes ignorées des produits cosmétiques. De quoi se faire des cheveux blancs

Hairdressers: forgotten victims of cosmetic products.
But what does the second sentence mean? Something like "what it takes to get grey hair"? I suppose in the sense that working under these circumstances is enough to tire out anyone.
I don't really get it.

Answer:

by fleurette (CH), 2019-04-18, 14:46  +1  Spam?  

they have every reason to get grey hair

Answer:

by JamesNPt (UN), 2019-04-18, 15:36   Spam?  

Thanks very much.